【如何认定危险驾驶罪中规定的追逐竞驶情节恶劣】在司法实践中，危险驾驶罪中的“追逐竞驶”是构成该罪的重要情形之一。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的”或“追逐竞驶，情节恶劣的”，均构成危险驾驶罪。其中，“追逐竞驶情节恶劣”是司法机关在认定该罪时需要重点审查的内容。
为了更好地理解与适用这一法律条款，本文从多个角度对“追逐竞驶情节恶劣”的认定标准进行总结，并以表格形式呈现关键要素。
一、核心概念解析
追逐竞驶：指两名或以上机动车驾驶人，在道路上以高速、超速、频繁变道、别车等方式相互追逐、竞技的行为。
情节恶劣：是指该行为具有较高的社会危害性，可能对公共安全造成严重威胁，且主观恶性较强。
二、认定“情节恶劣”的主要考量因素
1. 行驶速度：是否明显超过限速，是否存在高速追逐行为；
2. 车辆数量：参与追逐的车辆数量及是否形成车队；
3. 道路环境：是否在城市主干道、学校周边、医院附近等人员密集区域；
4. 持续时间：追逐行为持续的时间长短；
5. 行为方式：是否存在恶意别车、突然刹车、强行超车等危险动作；
6. 后果影响：是否造成交通事故、人员伤亡或重大财产损失；
7. 主观意图：是否以挑战交通规则、炫耀驾驶技术为目的；
8. 过往记录：是否有类似违法行为的前科。
三、典型情形举例
| 情形 | 是否属于“情节恶劣” | 说明 |
| 在高速公路上以120公里/小时以上速度追逐 | 是 | 高速追逐极易引发严重事故 |
| 多辆车辆在市区主干道连续追逐数公里 | 是 | 影响交通秩序，威胁公共安全 |
| 为挑衅他人而故意别车并多次冲撞 | 是 | 行为具有明显主观恶性 |
| 追逐过程中发生轻微刮蹭但未造成伤亡 | 否 | 虽有危险，但未达到“恶劣”程度 |
| 在学校门口追逐竞驶 | 是 | 威胁学生安全，社会影响恶劣 |
| 单车追逐，未造成实际危害 | 否 | 危险性较低，不宜认定为情节恶劣 |
四、司法实践中的认定原则
1. 综合判断原则：不能仅凭单一因素判定，需结合多种情形综合分析；
2. 比例原则：应考虑行为的严重性与危害后果之间的关系；
3. 主观与客观相结合：既要考察行为人的主观故意，也要评估客观危害；
4. 动态评价：根据具体案情变化灵活判断，避免机械适用法律。
五、结语
“追逐竞驶情节恶劣”是危险驾驶罪中一个重要的构成要件，其认定不仅关系到案件的定性，也直接影响量刑。司法机关在处理此类案件时，应注重事实调查与法律适用的准确性，确保公正、合理地维护道路交通安全和社会秩序。
总结：
“追逐竞驶情节恶劣”的认定需结合行为方式、环境、后果、主观意图等多方面因素，通过综合判断来确定。司法实践中应坚持依法、公正、审慎的原则，防止扩大打击范围，同时有效遏制危险驾驶行为的发生。