升级灯泡是帮助减少房屋碳足迹的最简单，最智能的方法。这是数学。

通常，灯光是我们醒来时首先打开的东西，最后是我们入睡前关闭的东西。我们每天都在使用它们，几乎可以做所有事情：做饭，工作，享受家庭用餐以及看书放松。但是我们几乎从未考虑过一种类型的光如何在对抗气候变化的斗争中取得成功。

我说的是LED，它仅消耗一小部分能量就能发出与之前的白炽灯泡相同的光量。他们一直在现在推出到了十年的零售货架上，价格一直在稳步下降到了这里你可以找到完全体面的，超高效的选项为销售点少降压每人。

这使LED成为消费者和房主可以利用的最简单的能源效率升级产品之一，并且也是最有意义的产品之一，因为灯泡是我们日常生活中如此稳定的日常存在。进行切换，节能将开始每天累积，而您无需进行任何额外的工作或思考。

但是它们不仅会降低您的每月能源费用-LED也会在减少二氧化碳排放的斗争中发挥作用。有多少区别?让我们来看看。

一点一点地减少碳

美国能源部关于LED的指南说： “在美国，广泛使用LED照明对节能有最大的潜在影响。” 实际上，根据DOE的预测，到2027年，LED节省的能量可能相当于348太瓦小时。这是我们不再需要的大量电能-大约相当于LED发电总量的8.5%。美国在2019年，或44家大型发电厂的年发电量。

现在，让我们将其转换为碳。根据美国能源信息署(Energy Information Administration)的数据，2019年，美国大部分电力来自排放二氧化碳的化石燃料，其中38.4%来自天然气，23.5%来自煤炭。排在第二位的是核能(19.7%)和可再生能源，例如风力涡轮机(7.3%)，水力发电(6.6%)，太阳能(1.8%)和生物质能(1.4%)，所有这些都被认为是EIA规定的低碳或中性碳。

美国 在2019年从所有来源总共产生了约4,118 TWh的电力，进而产生了约16.2亿公吨的CO2(其中98%来自煤炭和天然气)。每产生1 TWh，二氧化碳排放量就将近40万吨。以这样的速度，到2027年，我们将因使用LED而节省的预计348 TWh能源将增加我们不会排放到大气中的约1.37亿公吨二氧化碳。

现在是现实检查。根据《联合国2019年排放差距报告》，该报告记录了实现2016年《巴黎协定》 (美国最初加入该协定但今年将退出该协定)设定的目标的进展情况 ，我们需要看到全球范围内的减排量减少到2030年，至少要释放15千兆吨的二氧化碳，以将本世纪的全球温度上升控制在2摄氏度以内。而且由于十亿吨等于十亿公吨，美国通过使用LED可以减少137百万公吨的二氧化碳排放，仅相当于未来十年世界所需总减排量的0.9%。换句话说，LED不会单独拯救地球。

尽管如此，当您将世界其他地区的LED效率提高考虑在内时，不难想象，我们的灯最终将成为解决方案的重要组成部分。因为它们是一个如此简单且可负担得起的升级，尤其是与电动汽车和冰箱等相比，所以很多人都可以轻松购买。

美元与意义

实际上，LED的价值主张很难证明不 买入是合理的。这是我多年来为CNET撰写的数十个LED灯泡评论中普遍存在的观点，但我会在这里再说一遍-LED将绝对可以节省您的钱，足以在相对较短的时间内收回成本。

让我为您讲一个例子。假设您要用LED取代普通的60W白炽灯泡。除非您购买商店品牌或批量购买，否则诸如GE，Philips或Cree Lighting等知名品牌的体面，可调光LED通常每只灯泡的售价约为4美元。这比美元多一点，所以您可能在那只旧白炽灯上花费了。

因此，您花费$ 4换掉灯泡。您平均每天使用3个小时。实际耗电量约为9或10瓦，该60W替换LED每年只会为您的电费增加1美元多一点。第一年后的总费用?$ 5。

现在，让我们想象一下，您没有购买该LED，而是在壁橱后面找到了一个备用的60W白炽灯泡。这样的灯泡会在同一时期内为您的电费增加约7美元(然后您可能需要更换它，因为白炽灯泡的使用寿命不会超过12个月)。

这意味着LED在不到9个月的时间内即可收回成本，并且将在整个余生中继续为您节省金钱。(在大多数情况下，LED灯泡将持续至少10年(如果不是20年)。)

如果您正在谈论从荧光灯或CFL进行升级，则投资回收期会跳到不到三年的时间，但通常仍在LED的保修期内。换句话说，LED仍然是不费吹灰之力的，它仍然可以为您省钱。

现在，将节省下来的费用乘以仍然需要升级的家中所有灯。如果从最常使用的灯泡开始并不断升级，它的确会逐渐增加。这似乎引起了消费者的共鸣-实际上，过去五年来， LED市场份额增长了两倍。，从2019年的19%上升到60%。

效率斗争的下一步是什么?

2007年，国会两党多数通过了《能源独立与安全法案》，该法案要求为电器和灯泡等产品制定更高的效率标准。这些较高的照明标准被设计为在几年内逐步实施，包括针对特定类别灯泡的新标准，例如烛台灯泡，泛光灯和浴室化妆镜。

DOE反对政府领导下的那些不断上升的标准，认为这些类别还没有为更高效率的标准做好准备。但是根据零售能效数据联盟的数据，其中大多数类别的LED灯泡已经超过了市场上其他所有产品。

报告称：“ LED在烛台(翻了一番以上)和球形灯泡类型中取得了特别显着的增长，并首次代表了这两种灯泡的大部分销售额。”

根据劳伦斯·伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)2017年的一份报告，这些类别的灯泡在全国范围内的安装 量约 为普通A形灯泡的80%(您知道-这种灯泡在卡通人物的头上出现一个主意)。

该报告的作者补充说：“ [非A形灯泡，如反射器和泛光灯]具有巨大的节能潜力，因为目前绝大多数是传统的或卤素白炽灯。” 按照EISA的计划，将这些灯泡保持在更高的效率标准下，到2030年，总共将减少约5.4亿吨的二氧化碳。

像NRDC那样的效率犯规者错过了这样的机会机会。

NRDC能源效率中心主任诺亚·霍洛维茨(Noah Horowitz)表示：“能源部曾以一两次攻势攻击了灯泡效率标准，这使消费者每年可节省多达140亿美元的公用事业账单面临风险。”标准。“首先，该机构在没有任何技术依据的情况下将标准范围缩小了一半，然后宣布，即使法律要求它们也不会更新其余标准的标准。”

2月，包括NRDC在内的具有保护意识的组织起诉了能源部，并于7月8日向美国能源部提交了他们的答复摘要。如果法院确定没有足够的信息来决定此案，它将安排口头辩论，大概在八月到十一月之间。

过道一号的革命

同时，照明行业似乎满足于当前潮流。仍在销售白炽灯和卤素灯泡的公司，例如GE Lighting，Signify(飞利浦照明的母公司)和Ledvance(欧司朗和Sylvania的母公司)都迅速意识到，无论发生什么情况，市场已经趋向LED。符合效率标准。

莱德万斯政府事务和可持续发展负责人詹妮弗·多林(Jennifer R. Dolin)去年对CNET表示：“照明技术的未来是LED技术，卤素和CFL灯泡的销量正在下​​降。“不需要其他标准来赶上已经发生的转变。”

至少在原则上，只销售LED的制造商似乎同意这一观点。Cree Lighting的零售业务总监Phil Primato指出了大型包装零售商(如Home Depot和Lowe's)的照明通道。目前不受高标准照管的白炽烛台灯泡，泛光灯和其他过时的灯泡仍在继续销售-但是它们越来越多地被试图替换它们的LED包围着。

Primato说：“如果这些产品的货架空间很小，那么就很少出售它们了。” “那是一个相当不错的指标。”